Akkreditiertes Laboratorium ISO/IEC 17025 · ILAC-MRA-Mitglied
ZKGX Research

Prüfmethoden und Normen für die mikrobiologische

Mechanische Prüfungen2026-10-23

Die mikrobiologische Prüfung untersucht Proben auf Bakterien, Hefen, Schimmelpilze und spezifische Krankheitserreger und gehört zu den Grundlagen der Qualitätssicherung in der Hersteller- und Labordiagnostik. Gegenstand sind Lebensmittel, Wasser, Kosmetika, Arzneimittel, Bedarfsgegenstände sowie Umwelt- und Oberflächenproben. Der vorliegende Beitrag stellt die Prüfmethoden und Normen für die mikrobiologische Untersuchung systematisch dar: von der Probenahme über kulturelle Nachweisverfahren, Keimzählung und molekulare Methoden wie PCR bis zu Schnellmethoden wie ATP-Biolumineszenz und ELISA. Ergänzend werden Leistungsparameter wie Nachweisgrenze und Wiederholbarkeit erläutert, einschlägige ISO-, EN- und DIN-Normen benannt sowie Anwendungsbereiche und Bewertungskriterien zusammengefasst. Damit erhalten Qualitätverantwortliche einen strukturierten Überblick über Verfahrensauswahl, Probenvorbereitung und Beurteilung von Prüfergebnissen.

Untersuchung

Die mikrobiologische Untersuchung umfasst den qualitativen und quantitativen Nachweis von Mikroorganismen in oder auf einer Probe. Im ersten Schritt erfolgt die Festlegung des Prüfumfangs: Gesamtkeimzahl (aerobe mesophile Keimzahl), spezifische Indikatorkeime oder gezielte Pathogensuche. Typische Prüfabschnitte sind die Homogenisierung der Probe, die Herstellung von Verdünnungsreihen, die Beimpfung von Nährböden und die anschließende Bebrütung unter definierten Temperatur- und Zeitbedingungen. Ausgewertet werden Koloniebildung auf festen Medien, Trübungswachstum in flüssigen Medien oder biochemische sowie molekulare Merkmale. Für jede Methode gelten feste Prozessparameter, die in den jeweiligen Normen beschrieben sind. Zentrale Prüfgrößen sind die koloniebildenden Einheiten pro Gramm beziehungsweise Milliliter (KBE/g bzw. KBE/ml), An- oder Abwesenheit spezifischer Erreger in einer definierten Probenmenge sowie Identitätsergebnisse angezüchteter Isolate. Die Auswahl des Verfahrens richtet sich nach Probenmatrix, erwarteter Keimzahl und geforderter Aussagekraft.

Probenarten und Probenahme

Die Probenahme bestimmt die Aussagekraft der gesamten Untersuchung, da bereits geringe Kontaminationen das Ergebnis verfälschen können. Grundsätzlich werden Festproben, Flüssigproben, Oberflächenabklatsche und Abstriche unterschieden. Festproben wie Lebensmittel werden unter aseptischen Bedingungen entnommen und in sterile Behältnisse überführt. Flüssigproben wie Wasser oder Getränke füllt man direkt in sterilisierte Gefäße, wobei Restvolumen für Schüttelraum zu belassen ist. Oberflächen in Produktionsräumen prüft man mittels Abklatschplatten oder Tupferabstrichen auf einer definierten Fläche. Für alle Probenarten gilt: sterile Entnahmewerkzeuge, gekennzeichnete Behälter, lückenlose Dokumentation von Ort, Zeit und Probenmenge. Der Transport erfolgt gekühlt und ohne Zeitverzug, damit sich die ursprüngliche Keimflora nicht verändert. Bis zum Prüfbeginn werden die Proben unter den in der jeweiligen Norm vorgegebenen Lagerungsbedingungen aufbewahrt.

Kulturelle

Nachweisverfahren und Keimzählung
Kulturelle Verfahren bilden bis heute die Referenz der mikrobiologischen Prüfung. Zur Keimzählung dient das Gussplatten- oder Ausstrichverfahren: Die Probenverdünnung wird mit Nährmedium vermischt oder auf dessen Oberfläche verteilt, bebrütet und die gewachsenen Koloniezahl wird ausgezählt. Bei großen Probenumfängen werden Plattenbecher-Systeme eingesetzt, die Nährboden und Probenaufnahme kombinieren. Der qualitative Nachweis spezifischer Keime läuft über Selektivmedien mit anschließender biochemischer Differenzierung; verdächtige Koloniezahl wird zur Bestätigung subkultiviert. Für coliforme Keime, Escherichia coli, Salmonellen, Listerien und weitere Erreger existieren standardisierte mehrstufige Verfahren mit Anreicherung, Selektivplattierung und Identifizierung. Vorteile der Kultur sind die grundsätzliche Kultivierbarkeit, die Typisierbarkeit der Isolate und die direkte Mengenangabe. Nachteile sind die mehrfache Bebrütungsdauer von mehreren Tagen sowie die Nichterfassung nicht kultivierbarer, aber vermehrungsfähiger Keime.

Molekulare Methoden — PCR und qPCR

Molekulare Methoden detektieren die Erbsubstanz der Zielorganismen und verkürzen die Ergebnislaufzeit auf Stunden. Bei der konventionellen PCR werden spezifische Gensegmente enzymatisch vervielfältigt und das Produkt per Gelelektrophorese sichtbar gemacht. Die quantitative Echtzeit-PCR (qPCR) verfolgt die Amplifikation fluoreszenzmarkiert in Echtzeit und erlaubt über eine Standardreihe eine Mengenangabe der Zielkeime. Damit lassen sich Gesamtbelastungen und spezifische Erreger in einem Arbeitsgang bestimmen. Methodisch sind Probenhomogenisierung, DNA-Extraktion, Amplifikation mit geeigneten Primer-Sonden-Kombinationen und Auswertung der Amplifikationskurven die wesentlichen Schritte. Positiv- und Negativkontrollen sind obligatorisch, um Kontaminationen und Inhibierung durch Probenbestandteile zu erkennen. PCR-Verfahren erfassen auch die DNA abgestorbener Zellen; für den Nachweis lebensfähiger Keime sind kulturelle Bestätigungen oder Vitalitätsmarker heranzuziehen.

Schnellmethoden

— ATP-Biolumineszenz und ELISA
Schnellmethoden liefern innerhalb von Minuten bis Stunden Ergebnisse und eignen sich für Prozesskontrollen vor Ort. Die ATP-Biolumineszenz nutzt das in allen lebenden Zellen vorhandene Adenosintriphosphat. Ein Reagenz setzt das Luciferin-Luciferase-System in Gang; die entstehende Lichtmenge wird im Luminometer gemessen und korreliert mit dem Gehalt an organischen Rückständen und Mikroorganismen. Das Verfahren bewertet primär die Reinigung und Desinfektion von Oberflächen, unterscheidet jedoch nicht zwischen Keimarten. Der ELISA (Enzyme-linked Immunosorbent Assay) basiert auf der Antigen-Antikörper-Reaktion: Ein an Platten gebundener Antikörper bindet das Zielantigen, ein enzymmarkierter zweiter Antikörper erzeugt nach Substratzugabe eine messbare Farbreaktion. ELISA-Systeme werden vorrangig zum Screening auf Pathogene und Toxine eingesetzt. Auffällige Schnelltest-Ergebnisse sind in der Regel durch ein Referenzverfahren zu bestätigen.

Leistungsparameter:

Nachweisgrenze und Wiederholbarkeit
Zur Bewertung einer Prüfmethode dienen fest definierte Leistungsparameter. Die Nachweisgrenze beschreibt die kleinste Keimzahl, die mit ausreichender Wahrscheinlichkeit erkannt wird; bei qualitativen Verfahren entspricht sie der geringsten Zielkeimzahl je Probenmenge, die noch ein positives Signal liefert. Quantitative Verfahren besitzen zusätzlich einen quantifizierenden Bereich, in dem die Messwerte eine brauchbare Genauigkeit aufweisen. Die Wiederholbarkeit gibt die Übereinstimmung von Prüfergebnissen bei identischen Bedingungen wieder, also gleiche Probe, Prüfer, Gerät und kurzer Zeitabstand. Unter Vergleichbarkeit versteht man das Pendant in anderen Labors. Robustheit bezeichnet die Unempfindlichkeit gegenüber kleinen Änderungen der Versuchsbedingungen. Wiederfindungsraten und Spezifität vervollständigen das Kennzahlenset. Für die Keimzählung gelten zusätzlich statistische Zählgrenzen, ab denen Koloniezahl je Platte auswertbar sind. Diese Parameter sind bei der Methodenvalidierung zu ermitteln und in Prüfaufträgen zu beachten.

Relevante Normen — ISO, EN und DIN

Das Normenwerk zur mikrobiologischen Prüfung ist überwiegend international harmonisiert. Für die allgemeine Keimzählung gelten die ISO 4833-Reihe (Koloniezahl bei 30 °C) und die ISO 21527-Reihe für Hefen und Schimmelpilze. Der Nachweis von Salmonellen ist in der ISO 6579, der von Listeria monocytogenes in der ISO 11290-Reihe, der von Escherichia coli und coliformen Keimen in der ISO 16649- beziehungsweise ISO 4832-Reihe beschrieben. Für Horizontalverfahren zur molekularen Analyse existiert die ISO 22174 mit ergänzenden Teilen zu qPCR. Wasseruntersuchungen richten sich nach der ISO 6222 und der ISO 9308-Reihe. Kosmetika werden nach ISO 21149 für aerobe Keimzahl und ISO 22717 für Pseudomonas aeruginosa geprüft. Viele ISO-Normen sind als EN- und DIN-Ausgaben übernommen; maßgeblich ist stets die aktuell gültige Fassung.

Anwendungsbereiche

und Bewertungskriterien
Anwendung finden die beschriebenen Prüfmethoden in der Lebensmittel- und Getränkeindustrie, der Wasseraufbereitung, der Kosmetik- und Pharmaproduktion sowie in der Überwachung von Produktionsumgebungen. Für jeden Anwendungsfall legen Rechtsvorschriften, Leitlinien oder werkseigene Spezifikationen mikrobiologische Kriterien fest. Bewertet wird nach zwei Grundmustern: quantitative Grenzwerte für die Gesamtkeimzahl und bestimmte Keimgruppen sowie Anwesenheitskriterien für Pathogene, die je Produktkategorie und Verbrauchergruppe variieren. Als kritisch gelten insbesondere Produkte für Säuglinge, ältere Menschen und immungeschwächte Personen. Im Hygienemonitoring werden Oberflächen- und Umgebungsbefunde in Trends betrachtet; Einzelwerte dienen der Verifizierung von Reinigungs- und Desinfektionsmaßnahmen. Auffällige Befunde führen zu Ursachenanalyse, Verfahrens- und Produktfreigabeentscheidungen entsprechend den festgelegten Bewertungskriterien.

FAQ

Welche

Produkte und Probenarten eignen sich für die mikrobiologische Prüfung?
Geprüft werden Lebensmittel und Getränke, Trink- und Prozesswasser, Kosmetika, Arzneimittel sowie Oberflächenabklatsche und Abstriche aus Produktionsumgebungen. Für Festproben, Flüssigproben und Oberflächenproben gelten jeweils eigene Probenahme- und Aufbereitungsverfahren.

Welche

Inhalte enthält ein mikrobiologischer Prüfbericht?
Der Bericht dokumentiert Probenbezeichnung, Probenahmedatum, angewendete Verfahren und Normen, Bebrütungsbedingungen sowie die Ergebnisse als Keimzahl je Mengeneinheit oder An- beziehungsweise Abwesenheit spezifischer Erreger. Ergänzend werden methodische Hinweise und, falls vereinbart, eine Bewertung gegenüber den festgelegten Kriterien aufgeführt.

Was ist bei der Probenahme und Auftragskommunikation zu beachten?

Entscheidend sind sterile Entnahmewerkzeuge, korrekte Konservierung während des Transports und eine vollständige Angabe von Probenherkunft, Matrix und gewünschtem Prüfumfang. Vor Auftragserteilung sollten Prüfmethode, Normbasis und Bewertungskriterien mit dem Labor abgestimmt werden, damit die Ergebnisprüfung den beabsichtigten Verwendungszweck abbildet.